Por Tarso Araújo, editor do blog Leia
Sempre
O médico Aloísio Brasil do PROS disse numa live
uma série de coisas que não são bem a verdade e ainda citou o blog Leia Sempre.
Portanto nos sentimos na obrigação de dar uma
resposta ao pré-candidato do PROS.
O pré-candidato do Pros à prefeitura de Crato,
é aquele pré-candidato que votou em 2014 no Aécio Neves fazendo uma grande campanha
contra o programa Mais Médicos e votou
no Aécio com o discurso de que o Brasil tinha que acabar com a corrupção do PT,
e colocar um homem sério na Presidência da República. Vimos depois (graças ao Ministério Público,
Polícia Federal e imprensa) quem é o Aécio Neves.
Depois em 2018, ele votou no Bolsonaro para acabar
com a mamata e vimos como está o governo Bolsonaro, retirando direitos dos
trabalhadores. Bolsonaro votou a favor da reforma trabalhista de Michel Temer,
aprovou a reforma da previdência, acabou com os Mais Médicos, disse que a
Covid-19 era uma gripezinha, jogou milhões de trabalhadores na informalidade e
o Brasil agora tem mais de 107 mil mortes pela Covid-19.
Ele apoiou ainda em 2018 o Eduardo Girão para o
Senado Federal, um senador que na pandemia não mandou um centavo para o Crato, não
ligou sequer para o prefeito perguntando se o Crato precisa de alguma coisa.
Esse é o trabalho do pré-candidato a prefeito pelo
PROS em defesa do povo do Crato. Apoiar o Aécio e o Bolsonaro. E eleger o Eduardo
Girão.
E mais ainda, o pré-candidato do PROS a
prefeito do Crato tem feito uma pré-campanha baseada no que ele acha importante
divulgar à sociedade, principalmente as coisas que ele considera os mal feitos
do atual prefeito. Até aí tudo bem e é para isso que serve oposição.
O problema do pré-candidato do PROS é que ele
tem uma prática muito parecida com aquela que ele condena. No vídeo em que ele
acusa o Leia Sempre e o Blog do Flávio Pinto de divulgar um malfeito dele próprio
e pego pelo Ministério Público e pela Justiça Eleitoral, ele diz que fazemos isso por que ganhamos dinheiro
da prefeitura. Aí, ele emenda o texto para dizer que a prefeitura cometeu o crime
ou desperdício ao gastar R$ 2 milhões de reais em publicidade. Vai ver ele quer
que quem o escute e veja chegue à conclusão de que o Leia Sempre e o Blog do
Flávio Pinto receberam parte desses 2 milhões de reais. Isso está claro no
vídeo. No vídeo ele não nos acusa de mentir, mas de divulgar um processo contra
ele. E depois nos acusa em receber dinheiro da prefeitura.
Falamos aqui em nome do Leia Sempre e vamos
lhes contar algumas cosias.
Caro amigo internauta, o pré-candidato esqueceu
de lhes contar algo que realmente é um colosso. O pré-candidato acusa o Leia Sempre
e o Blog do Flávio Pinto de noticiarmos informações sobre processos que ele é
alvo nos ligando a um contrato milionário de 2 milhões que nós do Leia Sempre não
tivemos contrato publicitário com a prefeitura, nem tivemos cargos na gestão. O editor do Leia Sempre teve cargos na prefeitura,
mas na gestão de Samuel Araripe e Ronaldo Gomes de Matos.
Quem recebeu dinheiro de contratos de publicidade
da prefeitura do Crato na atual gestão foram outros veículos de comunicação não
o Leia Sempre. Mas quero aqui deixar
claro que esses veículos de comunicação não cometem nada de irregular ao fazer
um contrato e veicular ações da prefeitura. O problema é que de forma desonesta
no vídeo o pré-candidato do PROS não explica que qualquer ente público, governo
federal, governos estaduais e prefeituras só podem gastar verbas com
publicidade se fizerem a licitação e por isso, existe uma lei para esses gastos
com publicidade que devem ser feitos. Uma lei existe e que estipula como deve
ser feito e como se gastar, inclusive tem até teto de gastos estipulados no ano
eleitoral. O pré-candidato do PROS não diz a verdade, que a empresa que faz a publicidade da prefeitura venceu
uma licitação e faz o trabalho da forma honesta, dentro da lei, assim como é
honesto que todos os veículos de comunicação façam a divulgação das obras feitas pela prefeitura pois essa é
a forma lícita de divulgar. Ele faz isso, com o intuito de “queimar” a imprensa
e os veículos de comunicação, e como se os veículos de comunicação tivessem um
grande pacto para pegar dinheiro da prefeitura.
Mal sabe o tal pré-candidato que usar verbas de
publicidade é lícito, desde que feita a licitação. O governo Bolsonaro age
assim, todos os governos estaduais e prefeituras devem fazer o mesmo. Isso é o
correto.
As empresas citadas pelo pré-candidato no vídeo
uma delas a Síntese, inclusive, já prestou serviços para os governos de Samuel
Araripe e Ronaldo Gomes de Matos, em que Aloísio Brasil teve cargo comissionado.
Os serviços de uma empresa de marketing são essenciais e necessários e
estipulados na lei. Ninguém no poder público pode fazer publicidade (inclusive
o Judiciário) sem uma licitação e uma empresa com credibilidade e ação no
mercado. Jogar um contrato de publicidade no vídeo como se fosse algo fruto de
corrupção é desconhecimento ou desonestidade política.
Outro ponto do vídeo que chama a atenção é com
relação a mamar na prefeitura.
Ele diz: “Mas vem a pergunta: a quem
interessa esses blogs noticiar tal matéria sem entrar em contato com o
noticiado? E pior sem ao menos até agora eu ter sido notificado. Interessante a
Justiça suspendeu um empréstimo de 31 milhões de reais que o prefeito do Crato solicitou
irresponsavelmente e queria endividar você e eles até agora não noticiaram. Aí
vem novamente a pergunta a quem interessa esse direcionamento? E o mais engraçado
é quem espalha a notícia são os mesmos
que estão mamando na prefeitura. Estamos no ano eleitoral e quero
mostrar à você que o prefeito do Crato em 2019 gastou com publicidade mais de 2
milhões de reais. As empresas CK Comunicação e Serviços Publicitários e a
Síntese Comunicação Marketing Ltda. Vejam bem, enquanto a prefeitura municipal
gastou milhões em marketing e comunicação com o seu dinheiro que saiu do seu
bolso eu conforme aqui provado gastei apenas R$ 387,92 que saiu do meu bolso e
será prestado conta conforme a lei”.
O pré-candidato candidato do PROS à prefeitura do
Crato já disse algumas vezes que defende a meritocracia, mas não diz nas lives
em que faz que passou 10 anos (isso mesmo amigo e amiga internauta 10 anos) mamando nas tetas da prefeitura que
ele diz hoje querer defender dos corruptos. Ele afirma que quem fez a
divulgação das matérias, - O Leia Sempre e o blog do Flávio Pinto - mamam na prefeitura, mas quem passou dez anos
em cargos comissionados e prestação de serviços na prefeitura nos anos de 2004
a 2014 foi o médico Aloísio Brasil. Ele
passou pelos governos de Walter Peixoto, pelos dois governos de Samuel Araripe
e pelo mandato de Ronaldo Gomes de Matos. Um colosso de competência.
Aloísio Brasil teve cargos na Secretaria de
Saúde pagos com o dinheiro do povo do Crato. E, para quem defende a meritocracia
é postura estranha pois foram cargos comissionados e tem também prestação de
serviços, portanto, trabalhou sem concurso público numa área que precisa de
funcionários públicos concursados. O pré-candidato do PROS teve vínculos com a
prefeitura do Crato de 03/05/2004 a 14/10/2014. Basta olhar o portal da transparência
É bom lembrar que não é errado o pré-candidato ter tido cargo comissionado mas falar em meritocracia e mamata dos outros tendo tido cargos comissionados em gestões diferentes é estranho.
A pergunta mais fatídica do vídeo do pré-candidato
do PROS é: a quem interessa esses blogs
noticiar tal matéria sem entrar em contato com o noticiado?
A resposta é clara: interessa à sociedade e ao Ministério
Público como guardião dos interesses da sociedade sim, em investigar sim, e
processar sim, quem comete algo ilegal ou ilícito em uma pré-campanha. Se o
pré-candidato já retirou das redes sociais o objeto falado no processo pelo MP,
então, o próprio pré-candidato confirma que cometeu a ilegalidade pois quem é mesmo
inocente só retiraria o material das redes sociais quando fosse legalmente citado
pela Justiça. Se antecipou por ter culpa no cartório e por ser reincidente,
como diz a Justiça.
Quem entrou com esse
pedido foi o próprio MP num processo que é público e não sob segredo de Justiça.
Todos têm acesso.
O pré-candidato
pergunta a quem interessa. Interessa ao poder Judiciário usando de seus poderes
coibir práticas ilegais na eleição. O pré-candidato se diz amordaçado, mas só
se for pelo Poder Judiciário e pelo Ministério Público que observando a forma
como ele faz a pré-campanha simplesmente o MP entrou com uma ação e o Judiciário
acolheu. Está tudo no texto. Se o pré-candidato prefere que a imprensa fique
calada por não divulgar apenas o que ele quer, paciência, a ditadura acabou e
temos liberdade para escrever o que pensamos. Assim como o pré-candidato faz
nos vídeos. Mas só vale o que ele diz e escreve. Se esses entes da Justiça têm
interesses não declarados que o pré-candidato diga e não fique jogando para seu
eleitor que isso foi divulgado por quem tem interesses não declarados.
Por fim,
o pré-candidato disse que o Leia Sempre não divulgou a matéria da suspensão do
empréstimo que a prefeitura do Crato iria fazer de 31 milhões de reais. Mentira.
A matéria está publicada no nosso blog Leia Sempre sim.
No
vídeo o pré-candidato do PROS não acusa o Leia Sempre de mentir. Acusa de ter
divulgado. Ora, amigos e amigas leitores e leitoras do Leia Sempre, divulgar um
processo ele não estando em segredo de Justiça nunca foi crime. Lembramos ainda
que o texto escrito é todo baseado no texto do MP e da Justiça e em nenhum momento adulteramos o
que está escrito. Deixamos tudo como se diz: ipsis litteris.
O
grave seria se tivéssemos mentido. O vídeo do pré-candidato apenas o acusa de
ter sido pego com a calças nas mãos. Pois no texto publicado não há uma
mentira. Mas no vídeo mostramos algumas.
Uma que
ele diz que “mamamos” na prefeitura e é mentira. E se tivéssemos contrato ou
cargo comissionado não seria ilegal, pois é tudo da lei.
A
segunda é que ele diz que não publicamos a matéria sobre o empréstimo e publicamos.
Em todo o vídeo o
pré-candidato não disse uma mentira do Leia Sempre, pois ele está preocupado é
que os podres de pessoas que querem infringir a Lei Eleitoral não possam ir à
tona via blogs, sites e veículos de comunicação.
